The Gutnick Edition Chumash - Five Books of the Torah: With Rashi's Commentary, Targum Onkelos and Haftoras With a Commentary Anthologized from Classic Rabbinic Texts and the Works of the Lubavitcher Rebbe
Показаны сообщения с ярлыком комментарии. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком комментарии. Показать все сообщения
вторник, 11 мая 2010 г.
среда, 5 мая 2010 г.
понедельник, 3 мая 2010 г.
вторник, 27 апреля 2010 г.
Bologna Pentateuch (1482)
Ярлыки:
арамейский,
библия,
древнееврейский,
комментарии,
манускрипт,
микраот,
раши,
таргум,
тора
среда, 10 марта 2010 г.
понедельник, 8 марта 2010 г.
воскресенье, 7 марта 2010 г.
Бытие митрополита Филарета (Дроздова), 1819 и 2004
Записки руководствующие к основательному разумению книги Бытия, заключающие в себе и перевод сея книги на русское наречие, 1819 г.
суббота, 30 января 2010 г.
Вторая Раввинская Библия (1524)
Впервые опубликованная в 1524-25 гг Даниэлем Бомбергом (Daniel Bomberg) в Венеции Микраот Гедолот (Великие Писания), также известная как "Раввинская Библия", была составлена масоретским ученым Яаковом бен Хайимом. Все элементы – текст, масора, таргум и комментарии базировались на манускриптах, которые бен Хайим имел в своем распоряжении (хотя по словам некоторых, это не всегда были лучшие манускрипты, Гинзбург же и некоторые другие утверждали, что это был хороший текст школы бен Ашера).
Микраот Гедолот бен Хайима принятый как несомненное достижение, тем не менее содержит тысячи технических ошибок. Также, самое первое издание было редактировано Феликсом Пратенсисом (Felix Pratensis), евреем-отступником. Более того, Бомберг, будучи христианином, просил разрешения Папы на печать. Эти факты никак не могли служить положительную роль в плане привлечения потенциальной еврейской клиентуры. Поэтому Бомберг должен был выпустить абсолютно новую редакцию текста под руководством истинно еврейских редакторов.
Микраот Гедолот бен Хайима принятый как несомненное достижение, тем не менее содержит тысячи технических ошибок. Также, самое первое издание было редактировано Феликсом Пратенсисом (Felix Pratensis), евреем-отступником. Более того, Бомберг, будучи христианином, просил разрешения Папы на печать. Эти факты никак не могли служить положительную роль в плане привлечения потенциальной еврейской клиентуры. Поэтому Бомберг должен был выпустить абсолютно новую редакцию текста под руководством истинно еврейских редакторов.
Ярлыки:
библия,
древнееврейский,
ибн эзра,
комментарии,
микраот,
раши,
танах
четверг, 28 января 2010 г.
Франц Делич
Франц Делич (Franz Delitzsch)
Родился в Лейпциге 23 февраля 1813 года, умер 4 марта 1890, лютеранский теолог и гебраист. Он не был еврейского происхождения, хотя имел раввинистическое образование и исходя из симпатии к евреям, а также непонимания его отношений с отчимом, которого он называл “дядя”, Деличу часто приписывалось еврейское происхождение. Он посвятил себя изучению семитских наук, в 1944 стал ассистентом профессора в Лейпциге и профессором в Ростоке в 1846, Эрлангене в 1850 и в 1867 в Лейпциге, где и провел оставшуюся часть жизни.
Делич провел огромную работу по еврейской филологии и истории литературы, а также по исследованию и толкованию библейских текстов (экзегезе). Он был прогрессивный ветхозаветный критик: начав как ярый сторонник консервативной точки зрения, постепенно переместился на современные позиции (в отношении документов Пятикнижия и дат Второзакония, Исайи 40-66, Даниила). В библейской психологии его работы были менее удачны и не встретили одобрения. Будучи студентом, Делич глубоко заинтересовался пост-библейской еврейской литературой и даже его библейские комментарии полны цитат из раввинистических и новоеврейских работ.
Ярлыки:
делич,
древнееврейский,
комментарии,
новый завет,
талмуд,
танах
Подписаться на:
Сообщения (Atom)








